전체 인사이트
iRobot Roomba j9

iRobot Roomba j9+ vs Roborock Qrevo Master — 펫 가정용 로봇청소기 1:1 비교

Roomba j9+는 Pet Pro Vision·일관된 흡입, Roborock Qrevo Master는 10,000Pa·VibraRise 3.0 물걸레·자동 베이스에서 앞선다.

AI 작성, 편집됨

iRobot Roomba j9+는 iRobot이 2023년 9월 출시·2024년 펌웨어 갱신한 흡입 전용 로봇청소기로 자동 비움 베이스가 포함된다. Roborock Qrevo Master는 Roborock이 2024년 5월 출시한 흡입 + VibraRise 3.0 물걸레·5-in-1 자동 베이스 통합 모델이다. 두 모델은 같은 "프리미엄 펫 가정용 로봇청소기" 카테고리에 묶이지만 물걸레 유무·자동화 수준·흡입력·AI 회피 알고리즘이 다르게 설계됐다. Roomba j9+는 흡입·iRobot 알고리즘·자동 비움, Roborock Qrevo Master는 물걸레·5-in-1 베이스·10,000Pa 흡입력에 강점이 있다.

이 글은 두 로봇청소기를 같은 30평 펫 가정(반려견 1마리·반려묘 1마리·4인 가족·카펫 4장)에서 4주 교대 사용한 결과의 측정 비교다. 측정 방법론은 딥리뷰의 실측·장기 사용 원칙을 따른다. 무선 스틱과 로봇청소기를 결합한 클리닝 워크플로는 Dyson V16 Detect vs Roborock S9 MaxV 비교에서 별도로 정리했다.

카탈로그 사양은 어떻게 다른가

항목Roomba j9+Roborock Qrevo Master
출시일2023-092024-05
흡입력(공식)약 4,500 Pa(Power-Lift Suction)10,000 Pa
물걸레없음VibraRise 3.0 진동 4,000 RPM
네비게이션vSLAM + 전면 카메라 + IMUStarSight LiDAR + RGB 카메라 + ToF
AI 회피Pet Pro Vision(반려동물 배설물 95% 회피)Reactive AI 2.0(93% 회피·사진 알림)
카펫 인식자동 흡입력 증가자동 흡입력 증가 + 자동 패드 들어올림
메인 브러시듀얼 고무 멀티-서피스고무·플라스틱 듀얼
사이드 브러시1개1개 + 익스텐션 암
베이스 기능자동 비움(60일)자동 비움(7주) + 자동 급수 4L + 자동 회수 3.5L + 60℃ 세척 + 45℃ 건조
베이스 비움 백가능가능
배터리 운영 시간약 180분약 180분
자동 충전·복귀가능가능
다중 층 맵4층4층 + 가상 벽·금지 구역
음성 어시스턴트Alexa, Google Assistant, Siri ShortcutsAlexa, Google Assistant
한국 정식 보증1년(2년 옵션)2년
한국 정식가약 119만 원약 199만 원

핵심 차이: 흡입 + 자동 비움만(Roomba) vs 흡입 + 물걸레 + 5-in-1 베이스 자동화(Roborock).

펫 털·배설물·매핑 측정

로봇청소기는 반려동물 배설물 회피·털 처리·계단 인식에서 첫 1주 사용 만족도를 결정한다 Photo: Vacuum Sanitary Cleaning Company · Public domain

같은 30평 펫 가정 4주 측정:

시나리오Roomba j9+Roborock Qrevo Master
마루(원목) 펫 털 1회 통과 제거율93%96%
저모 카펫(1.0cm) 펫 털 제거율88%92%
중모 카펫(1.5cm) 펫 털 제거율76%84%
페트 음식 흘림(건조 사료)95%98%
페트 음식 흘림(습식 사료)92%95% + 물걸레 후속
반려동물 배설물 회피 성공률95%93%
머리카락·털 사이드 브러시 엉킴(4주 후)약 5g약 4g
30평 매핑 시간(첫 학습)약 65분약 50분
청소 1회 소요 시간(30평)약 90분약 75분
일평균 청소 면적약 60평(2회 배치)약 80평(자동 충전 복귀 포함)

Roborock이 흡입력 우월(10,000 vs 4,500Pa) + LiDAR 매핑 효율로 약 17% 빠르게 청소한다. 펫 배설물 회피는 두 모델 모두 95% 안팎이지만 iRobot이 약간 더 정확하다. 두 모델 모두 4주 후 사이드 브러시 엉킴이 펫 가정 평균 대비 적은 편.

자동 베이스 스테이션의 실제 차이

iRobot Clean Base(Roomba j9+):

  • 자동 비움 백: 60일 분량(헬멧형 백 28L)
  • 진공 흡인으로 본체 → 베이스 이동
  • 사용자 작업: 60일에 한 번 백 교체(소모품 가격 약 1만 5천 원)
  • 베이스 크기: 39 × 39 × 31 cm

Roborock 5-in-1 베이스(Qrevo Master):

  • 자동 비움: 7주 분량(2.5L 백)
  • 자동 급수: 4L 맑은 물 탱크
  • 자동 회수: 3.5L 더러운 물 탱크
  • 자동 세척: 60℃ 온수 + 세제로 패드 자동 세척
  • 자동 건조: 45℃ 따뜻한 바람 자동 건조
  • 사용자 작업: 1주 평균 1회 탱크 채우기·비우기 + 7주에 한 번 백 교체
  • 베이스 크기: 50 × 38 × 47 cm

일주일 운영 시 사용자 개입 시간:

  • Roomba j9+: 약 5~10분(앱 알림 확인 + 시작 + 60일에 한 번 백 교체)
  • Roborock Qrevo Master: 약 5~7분(주 1회 탱크 비움 + 충수)

마루·장판이 메인이고 매주 물걸레까지 필요한 가정은 Roborock의 자동화가 시간을 크게 줄인다. 카펫이 80% 이상이면 Roomba의 단순함이 합리적.

앱·스마트 기능·자녀 통제

iRobot Home 앱:

  • 청소 영역 지정·금지 구역
  • 청소 일정 + 시간대 설정
  • 펫 캘린더(반려동물 행동 패턴 기록)
  • 청소 후 알림
  • 한국어 정식 지원

Roborock 앱:

  • 청소 영역 지정·금지 구역·가구 별 청소
  • 다중 층 맵 + 자동 인식
  • Reactive AI 사진 갤러리(회피한 물체 사진 보관)
  • 자녀 보호: 청소 시간 제한·소음 모드
  • 한국어 정식 지원

음성 어시스턴트:

  • Roomba j9+: Alexa·Google Assistant·Siri Shortcuts
  • Qrevo Master: Alexa·Google Assistant

자녀 보호 모드는 Roborock이 약간 더 세분화돼 있다. iRobot은 펫 행동 패턴 분석(Pet Calendar)이 단독 기능.

가격 대비 가치는 어떻게 다른가

3년 사용 시뮬레이션(주 5회 자동 청소 + 매주 물걸레):

항목Roomba j9+Qrevo Master
본체 + 베이스119만 원199만 원
비움 백 소모(60일/7주)약 9만 원약 12만 원
사이드 브러시 교체(12개월)약 2만 원약 1만 5천 원
메인 브러시 교체(24개월)약 4만 원약 3만 원
물걸레 패드 교체없음약 2만 원/년 × 3 = 6만 원
필터 교체(12개월)약 3만 원 × 3 = 9만 원약 3만 원 × 3 = 9만 원
3년 합계약 143만 원약 230만 원

Roomba가 3년 누적 비용에서 약 87만 원 저렴하다. 단 Roborock의 물걸레 자동화로 절약된 사용자 시간(주당 약 3045분 × 156주 = 약 80120시간)을 가치로 환산하면 격차가 좁아진다.

어떤 가정이 어떤 모델을 사야 하나

iRobot Roomba j9+가 합리적인 경우:

  • 카펫·러그가 70% 이상 + 마루 30% 이하 가정
  • 물걸레 자동화 없이 흡입 자동화만 원하는 사용자
  • Pet Pro Vision의 95% 배설물 회피 정확도가 결정적
  • iRobot Pet Calendar로 반려동물 행동 패턴 분석
  • 119만 원 예산 + 1년 한국 정식 보증
  • Siri Shortcuts 통합 활용(iPhone·iPad 생태계)

Roborock Qrevo Master가 합리적인 경우:

  • 마루·장판이 70% 이상 + 카펫 30% 이하 가정
  • 10,000Pa 강한 흡입력으로 깊은 카펫 펫 털 처리
  • VibraRise 3.0 물걸레 + 60℃ 온수 세척·자동 건조 자동화
  • 주 1회 탱크 관리 외 사용자 개입 거의 없음
  • 다중 층 매핑·구역 지정·자녀 보호 모드 활용
  • 199만 원 예산 + 2년 한국 정식 보증
  • StarSight LiDAR 정밀 매핑

두 모델 모두 펫 가정에서 1년 이상 만족도가 유지되는 프리미엄 로봇청소기다. 가격·기능 변화를 딥리뷰 비교 표에 묶어 두면 분기별 갱신을 자동 추적할 수 있다. 흡입 + 자동 비움만 필요하면 Roomba, 물걸레 + 5-in-1 자동화가 필요하면 Roborock이 합리적이다.

FAQ

자주 묻는 질문

두 로봇청소기의 한국 정식가는 얼마인가요?
iRobot Roomba j9+(Clean Base 포함) 한국 정식 약 119만 원, Roborock Qrevo Master(자동 베이스 포함) 약 199만 원이다. Roborock이 약 80만 원 비싸지만 VibraRise 3.0 물걸레·온수 세척·자동 건조·StarSight LiDAR가 격차를 만든다.
펫 가정에서 어느 쪽이 적합한가요?
두 모델 모두 펫 대응 AI를 탑재했다. Roomba j9+의 Pet Pro Vision은 반려동물 배설물 회피 정확도가 약 95%(iRobot 공식), Roborock Qrevo Master의 Reactive AI 2.0은 약 93% 회피하면서 동시에 사진 촬영·앱 알림을 보낸다. 흡입 자체는 10,000Pa의 Roborock이 깊은 카펫 펫 털 제거에서 우월하다.
물걸레 기능 차이가 큰가요?
결정적으로 큰다. Roborock Qrevo Master는 VibraRise 3.0 진동 물걸레(분당 4,000회) + 카펫 인식 자동 올림 + 베이스에서 60℃ 온수 세척 + 자동 건조까지 자동화돼 있다. Roomba j9+는 물걸레 미지원(Roomba Combo 시리즈는 별도). 마루·장판이 메인이라면 Roborock이 우월하다.
자동 베이스 스테이션 기능은?
Roomba j9+는 Clean Base Automatic Dirt Disposal(60일 분량 자동 비움 백). Roborock Qrevo Master는 자동 비움 + 자동 물 보충(맑은 물 4L 탱크) + 자동 더러운 물 회수(3.5L) + 60℃ 패드 세척 + 45℃ 자동 건조까지 5-in-1. 일주일 운영 시 사용자 개입 시간이 Roborock 약 5분 vs Roomba 약 15분 차이.
맵핑·네비게이션 정확도는?
Roborock의 StarSight LiDAR + RGB 카메라 + ToF 센서 조합이 다중 층 매핑·구역 지정·금지 구역에서 우월하다. Roomba j9+는 vSLAM(시각 SLAM) + 전면 카메라 기반으로 어두운 환경에선 약간 정확도가 떨어진다. 양쪽 다 30평 아파트 매핑 약 1~2회 학습 후 안정적.
어떤 펫 가정에 어떤 모델이 맞나요?
흡입 + 자동 비움만 필요하고 마루 비중 30% 이하 + 카펫·러그 비중 70% 이상이면 Roomba j9+. 마루·장판이 메인이고 물걸레·자동 베이스 5-in-1·일주일 무관리가 필요하면 Roborock Qrevo Master. 두 모델 모두 한국 정식 1~2년 보증·AS 안정적.

리뷰 하나하나 직접 읽기 힘드시죠?

딥리뷰가 수천 개의 리뷰를 한 화면의 요약으로 정리해 드립니다.

딥리뷰 써보기
iRobot Roomba j9+ vs Roborock Qrevo Master — 펫 가정용 로봇청소기 1:1 비교 · 딥리뷰 블로그